brooke-lark-YSA1IRkGAsg-unsplash

脂肪肝常见症状及新型疗法

概况

  • ⾮酒精性肝细胞脂肪变或⾮酒精性脂肪性肝病 (NAFLD) 是西⽅国家慢性肝病的最常⻅原因。
  • 它预计将取代丙型肝炎,成为肝移植的主要原因。
  • 肝脏脂肪变性的诊断需要排除其他病因(如酒精摄⼊),并需要组织学证据。
  • 在⼤多数情况下,NAFLD 与肥胖和代谢综合征的特征有关,并且可能进展为⾮酒精性脂肪性肝炎和终末期肝病。 
  • ⽬前没有推荐的药物治疗。 改变⽣活⽅式仍是主要治疗方式。

定义

⾮酒精性脂肪性肝病 (Non-alcoholic fatty liver disease, NAFLD) 是包括⼀系列疾病谱的临床组织病理学实体疾病,组织学特点为在摄⼊酒精量未达到公认的对肝脏有害⽔平的患者中出现的⼤泡性肝脏脂肪变性。[1]

流⾏病学

⾮酒精性脂肪性肝病 (Non-alcoholic fatty liver disease, NAFLD) 和⾮酒精性脂肪性肝炎 (Non-alcoholic steatohepatitis, NASH) 的确切发病率和患病率仍然不得⽽知。 在西⽅国家,⾮酒精性脂肪性肝病累及 20% 到 40% 的⼈⼝,亚太地区受累⼈群较少。[3] NAFLD 的多数病例为 40-60 岁,但在⼉童中正在变得越来越常见。[4] 尽管早期认为⾮酒精性脂肪性肝病主要累及⼥性,但现在最新的数据表明对男⼥的影响相同。

在美国,种族的不同似乎对脂肪肝的患病率起作⽤,西班⽛裔高于⽩种⼈。有⼀些证据表明⾮裔美国⼈不容易发⽣该疾病的进展型。在英国,2015-2017 年间,据报道有 774 名 75 岁以下的患者死于 NAFLD。[5]这⼀数值的出现概率在⼈群中仅有 0.51/100,000 ⼈。 由于肝脏穿刺(与超声不同并且为了诊断)的必要性,⾮酒精性脂肪性肝炎的发⽣率和患病率更难确定。 数据表明发达国家⼤约 3% 的⼈患有⾮酒精性脂肪性肝炎。[6] ⾮酒精性脂肪性肝炎患者进展为肝硬化的⼏率为 9% 到 20% ,这些患者中的三分之⼀将死于肝衰竭的并发症或需要肝移植。[7] [8]

案例

案例 #1 ⼀名 42 岁的男性因转氨酶轻度升⾼数年到肝病⻔诊就诊。有肥胖、⾼⾎压、⾼胆固醇⾎症的病史。⽆吸烟史、饮酒史及⾼危⾏为。有早发型⼼脏疾病的家族史。正在服⽤利尿药,且由于肝脏检查结果升⾼,⼏个⽉前被建议停⽤他汀类药物。除了轻度疲乏外,患者感觉良好。查体结果提⽰体重指数 (BMI) 为 37 kg/ m²,躯⼲性肥胖和轻度肝肿⼤。

案例 #2 ⼀名 63 岁⼥性因新发腹⽔⼊院。她有⻓期糖尿病及⾼⾎压病史。她从未被正式诊断为肝脏疾病。尽管腹胀不断加重,但去年她的体重减轻了 13.5kg。体格检查显⽰嗜睡⾯容,伴有消瘦、⼤量腹⽔及 2 度凹陷性⽔肿。胸壁可⻅⼤量蜘蛛痣,并有明显肝掌。 其他表现由于其他原因接受评估的⽆明显病史的患者,在查体时可能仅有轻度肥胖。

常见症状

存在的危险因素 (常⻅) 肥胖、胰岛素抵抗或糖尿病、⾼脂⾎症、⾼⾎压、代谢综合征、体重迅速下降史、⽤药和全胃肠外营养是已知的⾮酒精性脂肪性肝病危险因素。⽆明显饮酒史 (常⻅) 推荐每周酒精摄⼊量<40 g 时考虑⾮酒精性脂肪性肝病的诊断。

主要症状常见程度特别备注
存在的危险因素 常⻅肥胖、胰岛素抵抗或糖尿病、⾼脂⾎症、⾼⾎压、代谢综合征、体重迅速下降史、⽤药和全胃肠外营养 是已知的⾮酒精性脂肪性肝病危险因素。
⽆饮酒史  常⻅每周酒精摄⼊量<40 g 时考虑⾮酒精性脂肪性肝病的诊断。
乏⼒和不适感 常⻅可能是⾮酒精性脂肪性肝病患者中最常⻅的初始症状;似乎与疾病严重程度⽆关。[9] 也可以是更晚期 疾病的亚临床肝性脑病的表现。
肝脾肿⼤ 常⻅多达 50% 的⾮酒精性脂肪性肝病患者的临床表现有肝脏增⼤。[10] 疾病进展时,常⻅肝脏体积缩⼩⽽ 脾脏持续增⼤。
躯⼲性肥胖 常⻅肥胖倾向于影响或位于⾝体的躯⼲部分,⽽⾮四肢。脂肪分布于躯⼲或中⼼部位是脂肪肝的危险因素, 即使是在 BMI 正常的患者中。
右上腹不适 常⻅⾮酒精性脂肪性肝病患者中常⻅的初始⾸发症状。有时与肝脾肿⼤有关,但多数情况下⽆可识别病因。
瘙痒 罕见 可能与⻩疸和升⾼的胆红素⽔平有关,但是肝病患者在胆红素⽔平正常情况下主诉瘙痒也是常⻅的。
 ⻩疸 罕见 通常为失代偿期肝病的结果。 巩膜⻩染通常是⻩疸的⾸要表现,在胆红素⽔平达到2.5 mg/dL时成为临 床显性⻩疸。
 蜘蛛状⾎管瘤罕见 也被称为蜘蛛状⾎管瘤、蛛形痣或⾎管性蜘蛛痣。 ⽪肤表⾯下⽅的⾎管瘤,通常包括中⼼红点和向外放 射的扩张⾎管;按压时发⽩;通常位于⾯部、颈部、躯⼲和上肢。 由于⽪肤⼩动脉周围的括约肌障碍; ⼤约⻅于 33% 的肝硬化患者。[11] [12]
 肝掌罕见 ⼤⼩⻥际处⼿掌变红。 由于⾼的雌激素⽔平导致的慢性肝脏疾病体征。

新疗法

Pegbelfermin

⼀种聚⼄⼆醇化的⼈类成纤维细胞⽣⻓因⼦ 21 (fibroblast growth factor 21, FGF21) 类似物。在⼀项随机双盲安慰剂对照的 2a 期临床试验中,⾮酒精性脂肪性肝炎患者对Pegbelfermin的耐受性良好,且肝脂肪分数降低。[13]

半乳糖-⿏李糖半乳糖醛酸酯

美国⻝品药品监督管理局 (Food and Drug Administration) 已给半乳糖-⿏李糖半乳糖醛酸酯 (GR-MD-02) ⽤于治疗伴有肝纤维化的⾮酒精性脂肪性肝炎 (NASH) 授予了快速审批通道。GR-MD-02 是⼀种针对脂肪性肝病和纤维化发病机制中的关键蛋⽩、半乳糖凝集素-3 的复合碳⽔化合物。⽬前仍处于2 期开发阶段。[14]

⼰酮可可碱

⼰酮可可碱抑制肿瘤坏死因⼦ α 的产⽣,⽽肿瘤坏死因⼦ α 被认为与 NASH 的进展有关。两项⼩型随机安慰剂对照试验发现,⼰酮可可碱在 NASH 患者中安全且耐受性良好。[15] [16] ⼀项研究表明,在使⽤⼰酮可可碱治疗 12 个⽉后,组织特征有所改善;[15] 另⼀项研究发现,12 个⽉后,实验组和对照组之间的⽣化和组 织特征没有显著差异。[16] 已酮可可碱的益处有可能是通过减少脂质过氧化介导的。[17]

胰⾼⾎糖素样肽受体激动剂

⼀项多中⼼、双盲、随机安慰剂对照的 II 期临床试验发现,利拉鲁肽在治疗 NASH 患者时是安全的且耐受性良好,并可带来组织学上的改善。[18]

氯沙坦

肝纤维化的发病机制中涉及到了⾎管紧张素 II ,它能增强胰岛素抵抗。⼀项随机安慰剂对照试验未能招募到⾜够的患者(⽬标数量n=214)来确定氯沙坦是否由于 NASH 患者中⼴泛使⽤⾎管紧张素 II 受体拮抗剂⽽对 NASH 患者具有抗肝纤维化的作⽤。[19]

ω-3 脂肪酸

ω-3 脂肪酸已经被证实对⾼脂⾎症有益,最近被建议作为⾮酒精性脂肪性肝病 (NAFLD) 的⼀种治疗⽅法。系统评价和荟萃分析表明,ω-3 补充剂可减少 NAFLD 患者的肝脂肪并降低转氨酶。[20] [21] 最佳剂量⽬前尚不清楚。[20]

L-⾁毒碱

已经证明左旋⾁碱(⼀种季胺基)对调节⾎脂、⾎糖代谢、氧化应激和炎症应答有益。 ⼀项研究表明实验室和组织学指标获得明显改善。[22]

Aramchol

为脂肪酸-胆汁酸共轭物,在⼩型研究中发现可以安全地降低 NASH 患者的肝脂肪含量。[23]

奥⻉胆酸

⼀个类法尼醇 X 核受体配体。荟萃分析表明,奥⻉胆酸可改善 NAFLD 的组织学终点和 NASH 的纤维 化。[25] [26] 需要在进⼀步试验中评估⻓期效益和安全性。[25]

Cenicriviroc

Cenicriviroc 是 C-C 趋化因⼦受体 2 型和 5 型的双重拮抗剂。临床前和临床数据⽀持将 cenicriviroc 发展为⼀种安全有效的抗肝纤维化药物。[27]

改变⽣活⽅式减轻体重

改善⽣活⽅式,必须是⾮酒精性脂肪性肝病患者的⼀线治疗基础。 通过饮⻝控制,每周减少体重 0.5 到 1.0 kg ,需要提醒患者不要过快减轻体重,因为每周体重减少>1.5 kg 的患者可能发⽣⻔脉炎症和纤维化。[28] 多数研究表明即使仅有适度减重,转氨酶和脂肪变性也会改善,患者可以从这个事实中受到⿎励。[29] 但是,通过传统健康饮食⽅式达到的体重减轻作⽤甚微,并且很难维持,且患者依从性很差。[30] 结合AI技术和大数据分析,而研发的新型营养饮食算法,可以通过满足对食物的欲望,有效提高患者依从性。

关键文献

1. Ludwig J, Viggiano TR, McGill DB, et al. Non-alcoholic steatohepatitis: Mayo Clinic experiences with a hitherto unnamed disease. Mayo Clin Proc. 1980;55:434-438.

2. Brunt EM. Nonalcoholic steatohepatitis: definition and pathology. Semin Liver Dis. 2001;21(1):3-16.

3. Chitturi S, Farrell GC, Hashimoto E, et al. Non-alcoholic fatty liver disease in the Asia-Pacific region: definitions and overview of proposed guidelines. J Gastroenterol Hepatol. 2007 Jun;22(6):778-87.

4. Papandreou D, Rousso I, Mavromichalis I. Update on non-alcoholic fatty liver disease in children. Clin Nutr. 2007 Aug;26(4):409-15.

5. Public Health England. Official statistics – liver disease profiles: short statistical commentary, November 2018. 6 November 2018 [internet publication].

6. Neuschwander-Tetri BA, Caldwell SH. Nonalcoholic steatohepatitis: summary of an AASLD single topic conference. Hepatology. 2003 May;37(5):1202-19.

7. Ong JP, Younossi ZM. Epidemiology and natural history of NAFLD and NASH. Clin Liver Dis. 2007 Feb;11(1):1-16;vii.

8. Angulo P. Nonalcoholic fatty liver disease and liver transplantation. Liver Transpl. 2006 Apr;12(4):523-34.

9. Angulo P. Nonalcoholic fatty liver disease. N Engl J Med. 2002 Apr 18;346(16):1221-31.

10. Bacon BR, Faravash MJ, Janney CG, et al. Nonalcoholic steatohepatitis: an expanded clinical entity. Gastroenterology. 1994 Oct;107(4):1103-9.

11. Harrison SA, Oliver D, Arnold HL, et al. Development and validation of a simple NAFLD clinical scoring system for identifying patients without advanced disease. Gut. 2008 Oct;57(10):1441-7.

12. Li CP, Lee FY, Hwang SJ, et al. Spider angiomas in patients with liver cirrhosis: role of alcoholism and impaired liver function. Scand J Gastroenterol. 1999 May;34(5):520-3.

13. Sanyal A, Charles ED, Neuschwander-Tetri BA, et al. Pegbelfermin (BMS-986036), a PEGylated fibroblast growth factor 21 analogue, in patients with non-alcoholic steatohepatitis: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2a trial. Lancet. 2019 Dec 22;392(10165):2705-17. 

14. Harrison SA, Marri SR, Chalasani N, et al. Randomised clinical study: GR-MD-02, a galectin-3 inhibitor, vs. placebo in patients having non-alcoholic steatohepatitis with advanced fibrosis. Aliment Pharmacol Ther. 2016 Dec;44(11-12):1183-98. 

15. Zein CO, Yerian LM, Gogate P, et al. Pentoxifylline improves nonalcoholic steatohepatitis: a randomized placebo-controlled trial. Hepatology. 2011 Nov;54(5):1610-9.

16. Van Wagner LB, Koppe SW, Brunt EM, et al. Pentoxifylline for the treatment of non-alcoholic steatohepatitis: a randomized controlled trial. Ann Hepatol. 2011 Jul-Sep;10(3):277-86.

17. Zein CO, Lopez R, Fu X, et al. Pentoxifylline decreases oxidized lipid products in nonalcoholic steatohepatitis: new evidence on the potential therapeutic mechanism. Hepatology. 2012 Oct;56(4):1291-9.

18. Armstrong MJ, Gaunt P, Aithal GP, et al. Liraglutide safety and efficacy in patients with non-alcoholic steatohepatitis (LEAN): a multicentre, double-blind, randomised, placebo-controlled phase 2 study. Lancet. 2016 Feb 13;387(10019):679-90.

19. McPherson S, Wilkinson N, Tiniakos D, et al. A randomised controlled trial of losartan as an anti-fibrotic agent in non-alcoholic steatohepatitis. PLoS One. 2017 Apr 18;12(4):e0175717.

20. Parker HM, Johnson NA, Burdon CA, et al. Omega-3 supplementation and non-alcoholic fatty liver disease: a systematic review and meta-analysis. J Hepatol. 2012 Apr;56(4):944-51.

21. Yu L, Yuan M, Wang L. The effect of omega-3 unsaturated fatty acids on non-alcoholic fatty liver disease: A systematic review and meta-analysis of RCTs. Pak J Med Sci. 2017 Jul-Aug;33(4):1022-8.

22. Malaguarnera M, Gargante MP, Volti GG. L-carnitine supplementation to diet: a new tool in treatment of nonalcoholic steatohepatitis – a randomized and controlled clinical trial. Am J Gastroenterol. 2010 Jun;105(6):1338-45.

23. Safadi R, Konikoff FM, Mahamid M, et al. The fatty acid-bile acid conjugate Aramchol reduces liver fat content in patients with nonalcoholic fatty liver disease. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014 Dec;12(12):2085-91;e1.

25. Neuschwander-Tetri BA, Loomba R, Sanyal AJ, et al. Farnesoid X nuclear receptor ligand obeticholic acid for non-cirrhotic, non-alcoholic steatohepatitis (FLINT): a multicentre, randomised, placebo-controlled trial. Lancet. 2015 Mar 14;385(9972):956-65.

26. Sawangjit R, Chongmelaxme B, Phisalprapa P, et al. Comparative efficacy of interventions on nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD): a PRISMA-compliant systematic review and network meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2016 Aug;95(32):e4529.

27. Tacke F. Cenicriviroc for the treatment of non-alcoholic steatohepatitis and liver fibrosis. Expert Opin Investig Drugs. 2018 Mar;27(3):301-11. 

28. Zeng MD, Fan JG, Lu LG, et al. Guidelines for the diagnosis and treatment of nonalcoholic fatty liver diseases. J Dig Dis. 2008 May;9(2):108-12.

29. Thoma C, Day CP, Trenell MI. Lifestyle interventions for the treatment of non-alcoholic fatty liver disease in adults: a systematic review. J Hepatol. 2012 Jan;56(1):255-66.

30. Younossi ZM, Reyes MJ, Mishra A, et al. Systematic review with meta-analysis: non-alcoholic steatohepatitis – a case for personalised treatment based on pathogenic targets. Aliment Pharmacol Ther. 2014 Jan;39(1):3-14.

科普一下营养师这个职业,为什么适合所有人的饮食“one-size-fits-all”的饮食方案不存在?

在社交媒体上,经常会看到某种能够在10天、两周内解决你各种身体问题的post.比如《新晋妈妈这样做能10天瘦8斤》,《15天降血脂饮食》,如此种种不再赘述。 这些内容,给我们一个印象——不管你是谁,都存在一种针对某些身体问题的“one-size-fits-all”营养方案。 在进行论文验证之前,首先科普一下营养师这个职业的细分: 如此一来,针对每个场景的不同问题,都涉及到不同的人群以及背景情况,比如: 面对如此众多的差异,我们都希望存在一个OSFA(one-size-fits-all)的营养方案,还好American Nutrition Association(美国国家营养协会)有一项课题专门为OSFA进行了验证。 在一项对800名II型糖尿病患者的研究中,研究人员对他们进行了为期一周的血糖监控,发现“PN干预的组别里能够更好预测并控制病人的餐后血糖,从而降低更长期的代谢风险”[1]。 疑问1:根据广泛人群(Population-Based)中得出的营养学规律,应用在个体上的效用如何? 从常识来看,大多数人都会有一种“只要适合大多数人,就大概率会适合我”的想法。 但是一项2018年的研究则不这么认为,他们认为采用“人口平均”方式所得出的结论,通常并不是针对个人问题的最佳方案[2],这一观点显然颠覆了我们的传统认知。 疑问2:如果传统营养学知识(广泛人群Population-Based)不再是个人的最佳方案,那么什么才是?同样在2018年,Harvard Medical School(哈佛医学院)营养学系在对个人便携式健康数据产品和其他大数据产品研究时,发现在应对II型糖尿病患者的饮食和餐后血糖问题中,大数据产品能够提供更加个性化的解决方案[3]。 不仅如此,已经有研究人员希望用这些基于证据(Evidence-Based)的科技成果,去影响和修改传统营养学教材的内容,以帮助更多从业者能够获取最新的营养学更新[4]。 也欢迎来我的危机营养学/一周一会(基于最新研究避免日常用品与食物踩雷) 疑问3:既然传统营养师所受到的教育都是针对广泛人群(Population-Based)的结论,那么传统营养师在“进化”过程中会遇到什么挑战?这里就不得不提到一个概念,Personalized Nutrition,也就是个人化营养,简称PN。 在一项针对慢性病,比较传统(基于广泛人群)营养师与PN干预的研究中,由于在个人化营养方案中所需数据量更大,导致传统营养师需要做大量收集、整理、分析工作,使得人工繁重,服务成本也由此上升[5]。 研究人员甚至怀疑这种工作量已经超出了人类营养师能够处理的范畴,因为即使只有单一客户,随着时间的推进,每天的活动量和每餐的细节数据,都会不断增加,同其他维度的身体数据交错在一起会导致巨大的处理需求。 通过总结以上研究,我们需要带回家的信息是:· 传统营养师的知识基于广泛人群(Population-Based);· 个人化营养简称为PN;· 能够提供PN服务的营养师需要具备基于证据(Evidence-Based)的能力;· 基于证据(Evidence-Based)的营养方案设计需要借助更高算力的工具,比如AI——FoodiPal.com …

减肥一天热量摄入多少?BBC:计算热量早就过时了

2023年1月15日BBC针对饮食与健康发布一篇《单纯计算卡路里不仅过时而且危险?》[1] 的文章。 里面明确表明了——计算卡路里实际上鼓励我们做出不健康的选择。他说,“卡路里只给你一个数量,它与营养成分无关。它不会告诉你有多少脂肪、糖、碳水化合物、纤维和维生素。这就是我为什么认为卡路里有问题,它只是一个生硬的工具而已。” 以及表示,纽约康奈尔大学美国食品健康历史与文化专家比塔尔(Adrienne Rose Bitar)曾经警告说,“过于强调卡路里会对人造成伤害。” “燃烧我的卡路里!”杨超越一句似破非破的歌词,带来了减肥的饥荒时代之后,全国上下对食物的热量有了另一次集体恐慌。 谁不是一边戳着手机里的热量计算APP,一边暴风哭泣唱起 “Byebye 甜甜圈珍珠奶茶方便面,火锅米饭大盘鸡……拿走拿走别客气!”(Not me!你们计算你们的热量,你们减你们的减肥,我吃我的!🙄) BUT !你们怕是对热量有什么误解??! 看着辛苦计算热量的减肥大军,我本不想(非常想)这么残忍,但还是忍不住要说几句:热量非但不是你的天敌,它甚至不能成为一个用来衡量减肥是否有效的标尺! 在精密的“人体仪器下”,想仅仅靠计算热量来减肥,真是一大群无比傲慢的人类啊! 01. 为什么说【热量】不是一个有效的计量标尺? 奉热量为“金科玉律”的人们通常都遵循这样的一个热量方程式: 囤积的脂肪 = 摄入的热量 – 消耗的热量 你一定在想: 挣得多花得少就富有,吃得多消耗得少就发胖,那我们只要做到“摄入的热量<消耗的热量”,不就瘦了吗?  1磅(≈1斤)脂肪等于3500热量,如果每天减少500热量的摄入量,那么一周起码能减肥掉一斤肥肉! …

我为什么不吃NMN

中国在2021年的一项为期6周关于NMN研究,采用了最高规格的随机双盲安慰剂对照四用药组设计,分别为安慰剂组、低剂量组(300 mg/day)、中剂量组(600 mg/day)和高剂量组(1200 mg/day)。实验对象包括48名健康中年业余跑步爱好者,并要求他们每周训练5-6次,每次训练40-60分钟。 结果显示,服用NMN可以提高VT1和VT2两项反应运动能力的指标,用大白话说,就是如果之前跑步30分钟就气喘吁吁,那么服用NMN后可以让你跑了半小时后也依然呼吸顺畅。 但研究人员随后也发现关于心肺功能的多项指标均未发生任何改变,也就是说,NMN不会对提升心肺功能有任何帮助。 研究人员认为,这一现象的原因可能是NMN提升了骨骼肌对氧气的利用能力。他们同时明确表示,NMN并没有帮助健康人群减脂和增肌的功效。 结合2021年热门的美国和日本关于NMN论文,NMN的作用靶点位于骨骼肌。 另外,长期服用NMN类药物会加速NAD循环,而排出体外的过程,需要消耗大量甲基,将会导致体内甜菜碱等甲基供体(TMG)的含量大幅降低,直观感受包括「情绪起伏变大」「精力和兴趣下降」「胃部不适」「肌肉无力」「口腔溃疡」,而更严重的副作用可能是肝脏损伤。 所以会经常看到大多数人在服用NMN类药物的第三周,会慢慢开始发现自己情绪和精力的异常。 当然了,如果硬要吃也没问题,但是得记得补充合适剂量的甜菜碱。但比例对于普通人来说着实不好控制。

Responses